费用：免费 - 每份报告

[zihadhasan011]

695 美元以上 费用范围似乎相当大。如果不查看数据，就无法真正判断数据是否值得定价，尽管他们确实通过其网站免费提供一些数据。 量化分析 优势： 易于跟踪的流量数据 信息的设计和显示 人口统计信息（如有） 媒体策划工具 缺点： 不可靠， 缺乏中小型流量站点的数据 ，准确性 ，无法比较站点 准确性：Quantcast 数据 的最大缺点无疑是准确性。与其他一些来源一样，流量数据是估算的，对于 Quantcast 有数据的站点来说，它远不准确。


某些站点的数据与实际分析数据相差 10 倍之多。同 医生电话号码数据 样，我不能说我会建议与客户分享任何数据作为竞争对手流量的准确预测指标。 Quantcast 的最佳用途： 尽管流量数据并不是特别可靠，但该网站提供的其他一些工具似乎非常有趣，值得进一步研究。人口统计信息也特别有趣，因为它提供了数据与互联网平均值的比较参考。通过汇编多个网站的数据，这种数据对于分析市场特别有价值。 费用：免费。 SEMrush 优势： 数据 包括各种规模的网站 关键短语列表和这些术语的 排名 所有工具中最准确的编号数据 缺点： 数据不完善 付费获取完整数据列表 数据仅适用于 Google 流量 准确性： 数据并不完全准确，但总体而言，SEMrush 不会像其他一些工具一样对我们测试的任何网站都产生误差。


这显然不是说这些数据是绝对可靠的，或者某些网站不会出现问题，但这些数据出奇地准确。与一些 Google 数据一样，报告的信息只是 Google SE 流量，但这是我们关注的主要领域，在分析中深入研究该特定流量领域时，数据非常准确。 SEMrush 的最佳用途： 虽然不完美，但这款工具最接近提供准确的数据，我至少愿意在警告的情况下与客户分享潜在的期望或竞争对手的流量情况。最重要的是，附加选项和查看关键字列表以及竞争对手对这些术语的排名的能力对我来说非常有吸引力。