我其实同意它所说的大部分内容

Buy Database Forum Highlights Big Data’s Global Impact
Post Reply
Joyzfsddt66
Posts: 277
Joined: Wed Dec 11, 2024 3:15 am

我其实同意它所说的大部分内容

Post by Joyzfsddt66 »

几周前,一篇题为“病毒式传播的 SEO 神话”的帖子被发布。它引用了 4 个不同网站上的 8 篇病毒式传播内容,对于 SEO 来说最重要的是,它们获得了数百个链接根域。我在Distilled担任创意副总裁期间,曾担任许多此类活动的创意总监。今天,我想为原始帖子添加一些重要的背景和细节。

但是,它基于这样的假设:一个病毒式传播的内容将在内容发布后约 3 个月内导致整个域的排名明显上升。以此作为衡量成功的基础存在一些挑战。

我不建议你寄希望于一次病毒式传播就能提升你在域名中的排名。单凭一次病毒式传播是不够的。但是,如果病毒式传播是持续的链接建设工作的一部分,即你为大量内容建立大量链接,那么你就会开始看到上升趋势。

“趋势”是这里的关键词。如果你希望通过一段病毒式内容直接实现戏剧性的 哥伦比亚 whatsapp 号码列表 进步或飞跃,那么这可能会让你忽视正确方向上的积极趋势,甚至诱使你得出结论,认为这种基于内容的链接构建形式不起作用。

关于这种类型的链接建设及其对全域排名的影响,我想重点关注以下 4 点:

成功的真正面貌
为什么成功看起来是这样的
您需要考虑的其他因素
我们如何改进我们的方法
成功的链接建设到底是什么样的
在 SEO 迷思帖子中, Simply Business被当作这种链接构建不起作用的例子。我则持相反观点,将其当作有效的例子。那么这怎么可能呢?

我认为这源于对成功的误解。
Post Reply