我们应该使用开放式问题，因为封闭式问题往往会限制人们的反馈，从而鼓励他们只提供是或否类型的答案，而这在分析定性研究信息时可能没有多大帮助，例如，问“你喜欢你的工作吗？”与问“你最喜欢这个就业机会的哪一点？你为什么觉得它很有成就感？”相比，问“你喜欢你的工作吗？”不会产生什么见解。
进行采访时，仔细聆听至关重要。你需要能够听到参与者的口头和非口头暗示，以便你可以就他们可能说过的任何有趣的事情向他们提出后续问题。换句话说，优秀的采访者会表现出他们对正在说的 美国手机号码列表 内容感兴趣，而不是敷衍了事。此外，要准备好让谈话随心所欲地进行——即使这意味着偏离你的问题清单。毕竟，一些最有价值的见解来自意想不到的离题。
最大限度地发挥深度访谈的潜力
彻底分析并不是从这类访谈中获益的唯一方法。仔细逐字逐句地记录每一次采访也很重要，因为这样可以捕捉到人们说话的所有细节。当采访被记录下来后，就可以开始数据编码，这涉及在采访的不同部分给出的回答中找出重复出现的主题或模式。
有几种软件程序可用于定性分析，例如 ATLAS.ti，它们是专门为此类任务设计的。因此，在处理大量信息（例如由深入访谈研究设计生成的信息）时，它们是更有效的工具。例如，ATLAS.ti 指南“如何进行定性研究访谈”提供了有关如何在分析阶段最好地使用此类软件包的详细说明和提示。
此外，研究人员不仅要编码，还要在整个分析过程中反思自己的解释，这一点很重要，要始终问自己是否还有其他同样合适的解释。将研究结果建立在反思性分析的基础上，可确保研究的有效性不受研究人员自身偏见的影响。
结论
定性研究很大程度上依赖于深度访谈，以帮助研究人员更多地了解人类的经验和感知。这些访谈可以收集丰富的数据，因为它们可以详细叙述个人故事。如果准备充分，深度访谈可以具有不同层次的意义，产生重大影响。
显然，定性研究人员需要将深入访谈作为其方法的一部分，这将使他们发现更深刻的见解；乍一看，进行这种类型的调查似乎令人难以承受；然而，有很多可用的资源，例如ATLAS.ti 指南等，可供那些有兴趣改进或学习如何最好地开展此类研究的人采用。
