Buy Database

但是，面对斯特拉斯堡法院前述试点判决所产生的义务而产生的惰性，除了已经指出的那些之外，还可能产生其他负面影响。
正是由于上述宪法问题，一些监察法院最近对《刑法》第147条（规定可选择延期执行刑罚的条款）的宪法合法性提出了质疑，因为该条款并未规定，即使在可预见的刑罚执行的情况下（就个别监狱机构的情况而言），在有悖于人道精神的条件下，罚。宪法法院可能受理该问题，这将对最终监禁判决的执行产生重大影响。
其中没有规定即使在可预见的执行刑罚的情况下（相对于个别监狱机构的情况而言），在有悖于 瑞典电报号码数据 人道精神的条件下，也可以命令延期执行监禁刑罚。宪法法院可能受理该问题，这将对最终监禁判决的执行产生重大影响。
***************
因此，我提请议会注意，迫切需要立即结束这种状况，这种状况使我们所有人都对斯特拉斯堡法院指控意大利的违法行为负有共同责任：我们不能忽视，这构成了对我们国家命运所依赖的欧洲一体化原则和体系的不可接受的背离。
但必须补充的是，彻底改变意大利监狱条件的迫切需要不仅是法律和政治要求，
同时也是道德要求。我们的机构和公众舆论不能也不应该陷入麻木不仁和冷漠的境地，在没有承诺和设法改变的情况下，与成千上万被关押在监狱中的男女所遭受的社会恶化和人类苦难的现实共存。我刚才所描述的“宪法义务”原则只能从同样受到基督教基本原则启发的强烈的人类和道德动机中汲取力量。