当我们阅读帖子或文章时

Buy Database Forum Highlights Big Data’s Global Impact
Post Reply
Joyzfsddt66
Posts: 349
Joined: Wed Dec 11, 2024 3:15 am

当我们阅读帖子或文章时

Post by Joyzfsddt66 »

积极的经验,只收集事实,不做判断和概括。

IMVAIN 方法
在收集资料时,确保资料的可靠性非常重要。毕竟,批判性思维需要寻找真实的信息。

IMVAIN 是一种批判性思维技术,可让您根据以下标准评估信息源的可靠性:

什么来源?他追求什么兴趣?
我还能在哪里找到类似的信息?其含义是否相似或者与其他来源相矛盾?
是否可以检查这些信息以及如何检查?
这个来源可信吗?他们之前出版过什么?
您从哪里获得这些信息?有目击者吗?或者作者从某处获取了数据?
消息来源有名字吗?有作者吗?还是匿名的?

如果某个来源不满足至少两个标准,则不能被视为客观可靠。

奥卡姆剃刀
我们可能会注意到数据混乱。描述太复杂,解释非常混乱。这可能表明该信息不可靠。

尝试删除、“切断”所有额外的细节和不必要的解释,只留下事实并检查其逻辑性和真实性。

5W+H
使用此方法有两种选择。

使用该方法进行批判性思维的一种方法是问五次“为什么”。第一个问题将帮 新西兰电报筛选 助您了解问题的原因,第五个问题将帮助您了解根本原因。最后,你需要问第六个问题——“如何解决它”(How)。

例如,在社交网络上针对 X 公司进行定位并没有产生预期的效果。

为什么会发生这种情况? — 目标受众形成不正确。
为什么会发生这种情况? — 目标专家收到了错误的技术规格。
为什么会发生这种情况? — 没有对产品的目标受众进行研究。
为什么会发生这种情况? — 该团队决定针对类似产品重复进行广告宣传活动,并取得了良好的效果。
为什么会发生这种情况? — 团队在没有了解新客户产品具体情况的情况下就匆忙启动了广告活动。
如何修复这个问题? — 对每个客户的目标受众进行研究,考虑产品的细微差别和特点,即使已经实施了类似的策略。
应用该方法的第二种方式是提出以下问题来验证信息:

什么? - 发生了什么事?
为什么? - 为什么?
WHO? - 谁说的?
在哪里? - 在哪发生的?
什么时候? - 什么时候?
如何? - 如何?
鱼骨(鱼骨-鱼骨架)
分析问题的批判性思维技巧。该方法如何发挥作用?画出鱼骨骼的示意图。问题出在头部。上面的骨头是原因,下面的骨头是事实。尾部是结论。这样,你就详细分解了这个问题的骨架。
Post Reply