王牌 1：英国与阿斯利康签订的早期合同中，英国获得了独家治疗权，但双方仍不睦。阿斯利康老板帕斯卡尔·索里奥特本周对《共和报》表示，德国欧洲议会议员彼得·利斯 (Peter Liese) 谴责英国如果真的签署了保证英国优先获得疫苗的协议，那么英国的行为“就像唐纳德·特朗普一样”。利斯在 BBC Newscast播客中表示：“如果其他人说‘英国优先’、‘美国优先’，那么我们必须说‘欧盟优先’” ，这明显是在威胁要切断来自欧洲大陆的供应。
。一位欧盟外交消息人士告诉《泰晤士报》：“当一些德国人听起来像唐纳德·特朗普时，每个人都应该深吸一口气，数到 10。”“欧盟和英国之间的疫苗战争是目前可能发生的最糟糕的事情之一。”
但是但是但是：我们不要忘记，英国并非 韩国电话号码数据 没有罪过。鲍里斯·约翰逊的发言人周四表示，英国不会取消对数十种药品的出口管制，尽管首相本周声称他不希望看到“跨境药品供应受到限制”。据 POLITICO 报道，尽管英国在 2020 年对大约 100 种可用于治疗 COVID-19 的药物以及数十种相关药物实施了出口限制，但他还是发表了上述言论。以下是更多信息。
自我反省：英国广播公司的卡佳·阿德勒（Katya Adler）对欧盟在疫苗推广方面落后后内部的指责进行了更多报道，她在一夜之间的博客中指出：“虽然到目前为止疫苗供应显然运气不佳，但欧盟内部也已经将矛头直指欧盟委员会本身。”
内战：尼古拉·斯特金被指控站在欧盟一边，因为她威胁要违背威斯敏斯特的意愿公布苏格兰的疫苗供应数据。鲍里斯·约翰逊希望对这些信息保密，以确保英国的疫苗计划，但斯特金却想为边境以北较慢的疫苗接种率找借口。《每日电讯报》在其头版文章中援引脱欧派保守党议员戴维·琼斯的话，指责苏格兰首席大臣“试图讨好欧盟，希望如果她赢得公投，苏格兰就能被允许加入欧盟”。疫苗竞赛赌注如此之高，似乎让每个人都抓狂不已。
- Board index
- All times are UTC
- Delete cookies
- Contact us