Buy Database

它的哥特语形式saljan在 Wulfila 的文本中出现了两次，两次都带有前缀（因此我使用了连字符），并且前缀有所不同。但是，它的意思是“献祭”。这个动词在日耳曼语中到处都有规则同源词，但德语中没有它（德语中“sell”的意思是verkaufen ，与英语cheap相关；这个词源于拉丁语）。问题是，正如刚才提到的，哥特语saljan 的意思是“牺牲”，而不是“为得到报酬而获得”。显然，要让sell具有我们想要的意义，人们需要一种用商品换取金钱的系统。在日耳曼语之外也存在具有相同词根且含义或多或少相对应的词：在希腊语和凯尔特语中。但是s和l不受日耳曼语辅音转换的影响，这种转换将非日耳曼语的p、t和k变成了f、th和h ，因此，在这组词中，各种巧合（不相关的sl构成）都是可能的。在哥特语中，还记录了另一个saljan “做客”。少数几次试图将它们归结为同一词源的尝试，虽然很巧妙，但并不令人信服。

如果saljan确实与希腊语 ' eleîn “拿”有关（希腊语动词的初始送气可以追溯到 台湾电报数据库 s），那么哥特语saljan “牺牲”——自然地，它意味着奉献、给予某物——就必须被扭曲为“给予、接受”的意思。这种绝技并非不可想象，因为动词有时确实会结合相反的含义，但在重建一个晦涩难懂的词的起源时，我们做的假设越少越好。


关于词源的书籍总是很受欢迎。
（Jeremy Brooks 通过Flickr版权声明：
观察所有最简单的商业词汇的起源是件很有趣的事。例如，trade是从 14 世纪低地德语方言借来的，意为“轨道、路线、方式”。它与动词tread相关。现代德语Handel仅表示“行为”（对应动词handeln “操作、执行”）。Merchant和merchandize是罗曼语借用词（通过古法语）。别忘了 Mercurius，他是商人和小偷的守护神。不幸的是，英语中最基本的两个商业动词（buy 和 sell）的词源仍部分未被发现。我很遗憾这么说，但非常希望我们的读者能够毫无懊恼和抱怨地接受这个不能令人满意的结论。