但这三种形式在问题中
Posted: Tue Mar 25, 2025 5:02 am
中有很多助动词。你可能在小学和中学时就学过这些“帮助动词”，因为它们有时被描述为“帮助”主动词表达其含义的动词。甚至还有关于它们的课堂歌曲。它们是一群奇怪的动词。
助动词包括情态动词（can和could、shall和should、will和would、may和might以及must）。跟在情态动词后面的动词是其裸动词，即未经过词形变化的形式：can go、could go、must go等等。此外还有许多半情态助动词（比如dare、need、ought to、had better、have to和used to）。有些半情态助动词是用空格拼写的复合词，还有一些还具有不寻常的语法属性，比如不能缩略或倒装。在部分英语国家，情态动词可以重复出现，形成might could、may can、might should等表达方式。
除了情态动词、半情态动词和双情态动词外，主要的助动词还有have、be和do 的形式，这些助动词会根据时态（is与was、has与had、do与did）、数（is与are、has与have）和人称（is与am与are、do与does）而变位。这些助动词有助于表示动词的细微差别，如强调、完成时和进行时以及被动语态。以下是一些例子，改编自欧内斯特·海明威的《老人与海》：
那些捕获鲨鱼的人把它们带到了海湾另一边的鲨鱼工厂……（强调和完美的方面）
老人睁开双眼，一瞬间，他仿佛从很远的地方回来了。（渐进式）
他的衬衫被打了无数个补丁，就像船帆一样……（被动语态）
主要助动词位于否定副词not之前，并允许其收缩。
他们没有捕获鲨鱼。
他的衬衫没有打补丁。
他没有捕杀鲨鱼。
它们在问题中发挥作用，跳过主题，向左移动
他们抓到鲨鱼了吗？
他的衬衣有补丁吗？
他抓走了鲨鱼吗？
或将其复制到附加疑问句的末尾。
他们抓到了鲨鱼，不是吗？
他的衬衫有补丁，不是吗？
他已经捕获了鲨鱼，不是吗？
诸如see、go和walk等主要动词不具备上述任何技巧。
然而，事情变得更加奇怪，因为助动词有并且确实有实际上是主要动词的替身。
老人做完了他的家务。
他的衬衫有一个裂口。
我们怎么知道这些是主动词而不是助动词呢？首先，它们是句子中唯一的动词。其次，它们可以与其他助动词一起出现：
老人已做完他的家务。
他的衬衫一整天都破了。
如果将句子变为疑问句或否定句，则必须添加助动词do 的形式。
老人做完家务了吗？
他的衬衫有破洞吗？
助动词be也有一个类似的主动词，但主动词be的形式与助动词非常相似。更奇怪的行为，让我 菲律宾电报数据库 们保持警惕。下面的第一个句子有过去时主动词was，后面跟着一个形容词；其他两个句子有过去时助动词was。
鲨鱼很顽强。（主要动词是）
鲨鱼从未被捕获。（辅助是）
老人已经尽力了。（辅助是）
鲨鱼顽强吗？
这条鲨鱼被捕获了吗？
老人家有尽力了吗？
助动词的奇特行为层出不穷，不同的方言有不同的作用。如果你读过很多英国小说或看过英国电视节目，你可能会注意到助动词“ do”的形式出现在省略句中。以下是 JRR Tolkien 的《双塔奇兵》中的一个例子：“Sam 皱着眉头。如果他能用眼睛在咕噜身上钻出洞，他就会这么做。”（有关这些形式的研究，请参阅 Ronald Butters 1983 年的文章“英式英语中的句法变化谓语”。）
在非裔美国人英语中，助动词done赋予事件以完成意义。您可以在奥古斯特·威尔逊的《藩篱》和沃尔特·莫斯利的《金发碧眼的信仰》中的对话示例中看到这一点：“现在我已经把我能给你的一切都给了你！”和“她不是告诉你伯里克利已经去世了吗？”有关done 用法的更多信息，请参阅《牛津非裔美国人语言手册》中 Lisa J. Green 和 Walter Sistrunk 以及 Charles E. DeBose 撰写的章节。
我们只是触及了辅助词的表面。我希望你对这些奇怪的词语产生了好奇。
助动词包括情态动词（can和could、shall和should、will和would、may和might以及must）。跟在情态动词后面的动词是其裸动词，即未经过词形变化的形式：can go、could go、must go等等。此外还有许多半情态助动词（比如dare、need、ought to、had better、have to和used to）。有些半情态助动词是用空格拼写的复合词，还有一些还具有不寻常的语法属性，比如不能缩略或倒装。在部分英语国家，情态动词可以重复出现，形成might could、may can、might should等表达方式。
除了情态动词、半情态动词和双情态动词外，主要的助动词还有have、be和do 的形式，这些助动词会根据时态（is与was、has与had、do与did）、数（is与are、has与have）和人称（is与am与are、do与does）而变位。这些助动词有助于表示动词的细微差别，如强调、完成时和进行时以及被动语态。以下是一些例子，改编自欧内斯特·海明威的《老人与海》：
那些捕获鲨鱼的人把它们带到了海湾另一边的鲨鱼工厂……（强调和完美的方面）
老人睁开双眼，一瞬间，他仿佛从很远的地方回来了。（渐进式）
他的衬衫被打了无数个补丁，就像船帆一样……（被动语态）
主要助动词位于否定副词not之前，并允许其收缩。
他们没有捕获鲨鱼。
他的衬衫没有打补丁。
他没有捕杀鲨鱼。
它们在问题中发挥作用，跳过主题，向左移动
他们抓到鲨鱼了吗？
他的衬衣有补丁吗？
他抓走了鲨鱼吗？
或将其复制到附加疑问句的末尾。
他们抓到了鲨鱼，不是吗？
他的衬衫有补丁，不是吗？
他已经捕获了鲨鱼，不是吗？
诸如see、go和walk等主要动词不具备上述任何技巧。
然而，事情变得更加奇怪，因为助动词有并且确实有实际上是主要动词的替身。
老人做完了他的家务。
他的衬衫有一个裂口。
我们怎么知道这些是主动词而不是助动词呢？首先，它们是句子中唯一的动词。其次，它们可以与其他助动词一起出现：
老人已做完他的家务。
他的衬衫一整天都破了。
如果将句子变为疑问句或否定句，则必须添加助动词do 的形式。
老人做完家务了吗？
他的衬衫有破洞吗？
助动词be也有一个类似的主动词，但主动词be的形式与助动词非常相似。更奇怪的行为，让我 菲律宾电报数据库 们保持警惕。下面的第一个句子有过去时主动词was，后面跟着一个形容词；其他两个句子有过去时助动词was。
鲨鱼很顽强。（主要动词是）
鲨鱼从未被捕获。（辅助是）
老人已经尽力了。（辅助是）
鲨鱼顽强吗？
这条鲨鱼被捕获了吗？
老人家有尽力了吗？
助动词的奇特行为层出不穷，不同的方言有不同的作用。如果你读过很多英国小说或看过英国电视节目，你可能会注意到助动词“ do”的形式出现在省略句中。以下是 JRR Tolkien 的《双塔奇兵》中的一个例子：“Sam 皱着眉头。如果他能用眼睛在咕噜身上钻出洞，他就会这么做。”（有关这些形式的研究，请参阅 Ronald Butters 1983 年的文章“英式英语中的句法变化谓语”。）
在非裔美国人英语中，助动词done赋予事件以完成意义。您可以在奥古斯特·威尔逊的《藩篱》和沃尔特·莫斯利的《金发碧眼的信仰》中的对话示例中看到这一点：“现在我已经把我能给你的一切都给了你！”和“她不是告诉你伯里克利已经去世了吗？”有关done 用法的更多信息，请参阅《牛津非裔美国人语言手册》中 Lisa J. Green 和 Walter Sistrunk 以及 Charles E. DeBose 撰写的章节。
我们只是触及了辅助词的表面。我希望你对这些奇怪的词语产生了好奇。