POLITICO 数字桥：隐私盾 — 微芯片现实政治 — 澳大利亚的 Rod Sims

[Arzina222]

大家好，欢迎 收看本周的《 数字桥》。 我是 POLITICO首席技术记者马克·斯科特，将帮助您理清数字政策制定领域正在发生的事情。

坐下来，放松一下，以下是甲板上的东西：

—美欧数据共享协议真正需要什么

各国 对微芯片的争吵 预示着未来的发展

— 与澳大利亚竞争事务主管Rod Sims就 澳大利亚大型科技公司之间的争执进行交谈

欧盟-美国隐私协议：与隐私无关
在后唐纳德·特朗普时代，美国和欧盟 正在摸索着建立新的关系。但目前，布鲁塞尔和华盛顿因所谓的“欧盟-美国隐私护盾”而争执不下，这是一项跨大西洋数据传输协议，欧洲法官去年裁定该协议无效，因为他们认为美国在欧盟公民的数据跨大西洋传输时没有充分保护这些数据。

美国商务部仍在与其他联邦机构合作研究一个可能的解决方案，这些机构必须完成（几乎）不可能的任务：赋予欧洲人更大的合法权利，以挑战美国对其数据的访问权，同时还向美国国家安全机构提供持续访问大量数据的权限，而这些数据是保护美国人生命所必需的。这关系重大。每年数十亿美元的贸易额取决于公司自由移动这些数据的能力。

前联邦贸易委员会官员杰西卡·里奇 (Jessica Rich )表示：“自这些协议首次达成以来，这个问题就一直困扰着它们。每次都涉及到国家安全和数据使用问题。”美国和欧盟官员预计将花费数月 挪威电话号码数据 时间进行谈判以达成协议，目前预计该协议将在 2021 年下半年达成。

达成协议有多种合法选择。几位国会工作人员告诉我，修改美国国家安全立法是行不通的。“我们不会通过给予法国更多权利来赢得选票，”其中一位说。这意味着现在有更多书呆子式的解决方案摆在桌面上，包括授权某些联邦机构审查欧盟索赔的行政命令，并依靠美国外国情报监视法院提供独立监督。

僵局并不涉及人们隐私权的技术细节。双方都渴望找到前进的道路，因为这将是重塑跨大西洋关系的早期胜利。我们需要的是一份政治协议，允许美国继续出于国家安全原因收集数据，并解决欧盟对其公民权利必须得到维护的担忧。Facebook副首席隐私官罗布·谢尔曼(Rob Sherman) 告诉我： “我们需要的是只有政府间协议才能带来的明确性。”