争取妇女选举权的运
Posted: Mon Mar 24, 2025 9:24 am
个矛盾的事实：在政治上，性别并不重要。1893 年，科罗拉多州的男性在一次全民公决中投票支持妇女选举权，尽管反对“女权政府”的人警告说，男性气概将面临危机。灾难并没有到来，但妇女选举权支持者承诺的和谐与社会公正时期也没有到来。联邦法官摩西·哈利特（Moses Hallett）对未来的展望是：“女性在投票站的出现只是增加了总投票数，并没有带来根本性的变化。它没有带来任何特殊的改革，也没有对政治产生特别的净化作用。”一位来自《旧金山观察家报》的女记者前往科罗拉多州报道这场性别革命所带来的巨大变化，她哀叹道：“我们女性发现，我们的政治和男性的政治一样腐败，如果说有什么不同的话，那就是它们更狡猾一些。”
最后这句评论让人想起了一位匿名共和党大人物对希拉里·克林顿的评论：“不管你是谁，她都比你聪明，也比 老挝电报数据库 你卑鄙。”这是对一个人的评论，而不是对性别的评论。女性投票权的正确性也适用于女性参与政治。男女政治家都同样兜售同样的言论，并因此而兴衰。希拉里·克林顿的失败不是因为她过于激进，而是因为她过于传统地属于一个已被鄙视的政治体制。
尽管媒体不断将选举人格化，但我们在选举竞争中看到的是一场真正的优先权之争，经验丰富的政治家希拉里·克林顿每次都输了。特朗普谈到了对移民、经济崩溃、腐败的政治阶层和美国过度参与海外军事冒险的担忧。克林顿提出了更多同样的观点。女性就这些问题投票，而没有受过大学教育的女性（她们的工作受到全球化的最大威胁，没有受过大学教育的男性也是如此）则特别支持特朗普。有足够的理由说选民被误导了，特朗普无法兑现他的承诺，但这适用于男性和女性选民。他们根据摆在他们面前的问题做出了选择。
打破玻璃天花板对于精英女性来说是一个很有吸引力的目标，但如果她们想带领那些不太优越的女性（和男性）一起完成这一任务，她们就需要解决她们真正的担忧。
贾德·亚当斯 是一位专门研究十九世纪和二十世纪激进主义和民族主义的历史学家。他是伦敦大学高等研究院英语研究所的研究员，也是历史研究所的研究员。他的著作包括托尼·本恩和甘地的主要
最后这句评论让人想起了一位匿名共和党大人物对希拉里·克林顿的评论：“不管你是谁，她都比你聪明，也比 老挝电报数据库 你卑鄙。”这是对一个人的评论，而不是对性别的评论。女性投票权的正确性也适用于女性参与政治。男女政治家都同样兜售同样的言论，并因此而兴衰。希拉里·克林顿的失败不是因为她过于激进，而是因为她过于传统地属于一个已被鄙视的政治体制。
尽管媒体不断将选举人格化，但我们在选举竞争中看到的是一场真正的优先权之争，经验丰富的政治家希拉里·克林顿每次都输了。特朗普谈到了对移民、经济崩溃、腐败的政治阶层和美国过度参与海外军事冒险的担忧。克林顿提出了更多同样的观点。女性就这些问题投票，而没有受过大学教育的女性（她们的工作受到全球化的最大威胁，没有受过大学教育的男性也是如此）则特别支持特朗普。有足够的理由说选民被误导了，特朗普无法兑现他的承诺，但这适用于男性和女性选民。他们根据摆在他们面前的问题做出了选择。
打破玻璃天花板对于精英女性来说是一个很有吸引力的目标，但如果她们想带领那些不太优越的女性（和男性）一起完成这一任务，她们就需要解决她们真正的担忧。
贾德·亚当斯 是一位专门研究十九世纪和二十世纪激进主义和民族主义的历史学家。他是伦敦大学高等研究院英语研究所的研究员，也是历史研究所的研究员。他的著作包括托尼·本恩和甘地的主要