会移动和挥动双手

[bappy7]

斯佩伯和戴尔德丽·威尔逊的关联理论的关键假设 是，每一种交流行为都伴随着与其预期受众最佳关联的承诺（而非保证！）。斯佩伯和威尔逊的例子通常涉及两个人之间的口头面对面交流：说话的玛丽和倾听的彼得。一条消息对彼得的关联性增加到一定程度，以至于接受它是真实的会对他的未来福祉产生影响。在大多数情况下，“你刚中了 100 万美元的彩票”可能比“牛奶变酸了”对他更有意义。然而，平衡“利益”方面是解读消息的“成本”方面。如果两条消息的解读相同，则需要最少脑力劳动的消息更相关。

关联理论进一步区分了信息的显性和隐性方面。显性信息只需要 解码。 例如，以下句子提供了全面理解所需的所有必要信息：“奥兰治的威廉·亚历山大于 2013 年 4 月 30 日加冕为荷兰国王。”相比之下，隐性沟通要求收件人将信息与情境和/或背景知识结合起来，以 推断出 沟通者想要传达的内容：“他很快就会出现。”谁会出现？怎么出现？多久会出现？我们不知道，但这并不重要——只要 彼得 会出现；玛丽希望他能这样做，因为她希望他能正确评估他的背景知识和对当前情况的理解。

我认为相关性原则对视觉和视觉加书面文本形式的大众传播具有不可动摇的效力。类型在这里起着根本性的作用。

由于寻找相关性可能是所有生物在进化过程中固有的行为，因此，请允许我在这里简要地涉足一个远离我自己 巴西电报数据库 的学科，并提出以下想法：就动物彼此交流而言，它们与人类一样，都是基于相关性原则进行交流的。

灵长类动物学家 Frans de Waal 经常使用“交流”一词来描述黑猩猩彼此之间的行为。根据关联理论，这意味着一只黑猩猩想要向一个或多个同类传达信息或情感，前提是后者会发现处理这些信息是值得的，也就是说，认为这些信息是相关的。正如 Jared Taglialatela 等人所证实的那样，交流者会选择最佳的行为刺激（声音、鬼脸、手势、姿势、动作或这些的组合）来实现这一点 。正如De Waal 所观察到的， 相互明确的背景有助于明确任何交流信号的含义 ：象）以物种特定的方式进行交流，使用各种非语言信号来告知同类一些相当精确的信息，而它们推测这些同类黑猩猩会认为这些信息相关。

精选图片由Alexas Fotos 通过 Pixabay提供

Charles Forceville （阿姆斯特丹大学媒体研究系）研究的主要主题是视觉如何传达意义。他将认知