竞争力的定价:击败竞争对手

Buy Database Forum Highlights Big Data’s Global Impact
Post Reply
tasnimsanika7
Posts: 529
Joined: Tue Dec 17, 2024 4:54 am

竞争力的定价:击败竞争对手

Post by tasnimsanika7 »

定的回报。
缺点:成本加成定价没有考虑竞争对手定价或感知客户价值等市场条件。

正如这种定价策略的名称所示,竞争性定价是指使用竞争对手的定价数据作为基准,并有意识地将您的产品定价低于他们的价格。

这种策略通常由产品价值驱动。例如,在产品高度相似的行业中,价格是唯一的差异因素,您依靠价格来赢得客户。

优点:如果您能与供应商协商降低单位成本,同时削减成本并积极推广您的特殊 阿富汗数据集 定价,那么此策略将会非常有效。
缺点:如果您是小型零售商,这种策略可能难以维持。价格越低,利润率就越低,因此您必须比竞争对手卖出更多的产品。而且,根据您销售的产品,客户可能并不总是会选择货架上价格最低的商品。
对于其他产品而言,如果无法轻易进行同类比较,则不太需要打价格战。依靠品牌吸引力并专注于目标客户群可以减轻对竞争对手定价的依赖。

基于价值的定价:客户对产品的感知价值
基于价值的定价是指根据客户认为产品或服务的价值来定价。这是一种外在定价方法,将目标市场的需求考虑在内。它不同于将产品成本纳入定价计算的成本加成定价法。与销售标准化商品的公司相比,销售独特或高价值产品的公司更能从基于价值的定价中获益。

顾客更关心产品的感知价值(例如,它们如何提升自我形象)并愿意为产品支付更多费用。

使用基于价值的定价的一些一般要求包括:

坚实的品牌
高品质、热销的产品
创意营销策略
与客户关系良好
辉煌的业绩
基于价值的定价在产品可以提升客户自我形象或提供独特生活体验的市场中很常见。例如,人们通常认为古驰或劳斯莱斯等奢侈品牌具有很高的价值。这让他们有机会将基于价值的定价应用于商品价格。公司必须拥有与竞争对手不同的产品或服务。

优点:基于价值的定价可让您为商品设定更高的价格点。艺术品、时尚、收藏品和其他奢侈品通常采用这种定价方案效果良好。它还能促使您创造与目标市场产生共鸣并提高品牌价值的创新产品。
缺点:很难证明商品的附加值是合理的。您需要有特殊的产品才能应用基于价值的定价。感知价值是主观的,受到许多您无法控制的文化、社会和经济因素的影响。没有确切的科学方法来了解基于价值的价格,因此价格通常更难设定。
撇脂定价:更高的短期利润
撇脂定价策略是指电子商务企业收取客户愿意支付的最高初始价格,然后随着时间的推移降低价格。随着第一批客户的需求得到满足,越来越多的竞争对手进入市场,企业会降低价格以吸引新的、更注重价格的客户群。

目标是在需求高、竞争低的情况下增加收入。苹果使用这种定价模式来弥补开发新产品(如 iPhone)的成本。

略读在以下情况下很有用:

有足够多的潜在买家愿意以高价购买新产品。
高价格无法吸引竞争对手。
降低价格只会带来很小的影响盈利能力并降低单位成本。
高价格被视为独特和高品质。
优点:推出创新型新产品时,撇脂定价可以带来高额短期利润。如果您拥有知名品牌形象,撇脂定价还有助于维护该形象,并吸引那些想要率先获得/享受独家体验的忠实客户
在产品稀缺时,这种方法同样有效。例如,需求量大、供应量少的产品可以定价较高,而随着供应量增加,价格就会下降。

缺点:在拥挤的市场中,撇脂定价并非最佳策略,除非您拥有其他品牌无法模仿的真正令人惊叹的功能。如果您在产品发布后过早或过大幅度降价,撇脂定价还会吸引竞争,并可能让早期采用者感到困扰。
渗透定价和折扣定价
众所周知,购物者喜欢打折、优惠券、返利、季节性定价和其他相关降价。这就是为什么折扣是各行各业零售商最常用的定价方法,Software Advice 的一项调查显示,97% 的受访者都使用
Post Reply