事實是，兩者在市場上都有自己的地位，將其歸結為“選項 A 好，選項 B 壞”並不能準確評估這兩個著陸頁構建器。
這就是為什麼我決定向您展示這兩種工具在功能和價值方面所採用的方法。我們將了解免費試用版、每個登陸頁面建立器的功能，並比較 Landingi 和 Instapage 的限制。我希望這篇文章能幫助您做出更明智的決定。
讓我們先來了解一下 Instapage 和 Landingi 的第一印象。
第一印象
Instapage 在這裡用 Postclick 聊天機器人歡迎您。這是一個很好的接觸，因為它歡迎使用者造訪頁面，同時也讓他們有機會熟悉廣告自動化功能，這就是 Postclick 的意義所在。
聊天機器人是聯繫支援或入職團隊的一種小型且不引人注目的方式，許多公司都將它們放在主頁上。
網站本身相當容易導航，大多數子頁面都包含影片和副本。整體表現非常專業，但這並不令人意外。
另一方面，Landingi 有一個部分，企業主、行銷人員和機構員工可以在其中了解更多有關根據各自需求量身定制的功能的資訊。事實上，這兩個建構器之間的差異比這更深入，您將在整篇文章中看到這一點。
最重要的是，訪客可以看到Landingi 提供的所有登陸頁面範本的範例。使用預製模板是大多數登陸頁面建立器的基石，這個也不例外。
Instapage自2012年開始在市場上運營，而Landingi於2013年正式推出。較低的進入成本、短期承諾的選擇以及快速的實施時間（軟體已經存在）只是公司決定購買訂閱而不是自己製作工具的部分原因。
每種產品都有其自身的優點和缺點，適合不同客戶的需求。如何決定哪一種比較適合您？註冊一個免費試用期來看看它是如何運作的怎麼樣？
免費試用
嗯，這就是我決定下一步要做的事。當談到免費試用時，有時服務提供者會立即要求提供信用卡詳細資訊。這可能會阻止一些潛在客戶註冊（太多的努力，試用結束時必須付款的風險太大）。當然，儘管試用需要在註冊時提供此類數據，但用戶在試用期間無需付費。
14 天免費試用真的能讓任何人有機會了解大多數功能嗎？讓我們來看看。
這兩個平台都允許用戶快速註冊並幾乎立即開始建立登陸頁面，儘管也可以選擇在任一軟體中請求登入工作階段。
在 Instapage 試用期間，我注意到的第一件事就是它是多麼複雜。你會有這樣的印象：你即將開始一些複雜的事情。同時發生很多事情，一開始會產生一種壓倒性的感覺。
Landingi更多的是創意和設計，這體現在模板中。比較兩個著陸頁建構器的一些模板：
Instapage 中的範例有點衍生，範例之間有很多重疊。大多數設計都很冷，需要你來溫暖它們。
Landingi 強調設計的多樣性，模板從一開始就更加充滿活力。它需要做更少的改變來獲得非通用的結果，而且它比 Instapage 的類似藍圖的方法更容易編輯。
限制
Instapage 用戶每月可以建立 30 個登陸頁面，帶來最多 30,000 名訪客，沒有轉換上限，還可以使用 5 個工作區，並在最多 5 名成員的團隊中工作。事實上，您可以建立單獨的工作區絕對是一件好事，包含子帳戶也是如此。按年訂閱的價格為每月 199 美元，如果您認為這是入門級計劃，那麼這個價格相當高。
當談到流量和用戶可以創建的登陸頁面數量時，它還有很多不足之處，特別是如果您在行銷機構或在其活動中大量使用登陸頁面的大公司工作。
研究表明，您使用的登陸頁面越多，獲得的結 羅馬尼亞電話號碼數據 果就越好，因此將限制設置得這麼低可能會令人沮喪。交通也是如此。 30,000 對某些人來說可能很多，但有些公司在一周內在登陸頁面上產生瞭如此多的瀏覽量。
蘭丁吉 相比如何？讓我們來分解一下。
在流量方面，Create 計劃每月允許 50,000 名訪客，Automate 為 100,000 名，而 Agency 將限制設置為 300,000 名——是 Instapage 的 10 倍。 Create 的起價為 55 美元，幾乎比 Instapage 的入門計劃低三倍（Automate 和 Agency 的起價分別為 79 美元和 149 美元）。您可以在任何計劃中製作任意數量的登陸頁面 - 這方面沒有限制，也沒有轉換上限。
此外，您還可以選擇每月支付 15 美元將訪客限額擴大 50,000 人。畢竟，如果您使用的計劃足以滿足您的需要，並且您所需要的只是多一點流量，則無需升級。
至於子帳戶，代理程式計畫的標準設定為 10 個，不過您可以隨時增加該數量，就像造訪次數一樣。
現在，讓我們看看這兩個平台在功能方面必須提供哪些功能以及價值是否存在很大差異。
比較 Landingi 與 Instapage
比較 Landingi 與 Leadpages
特徵
兩個編輯器都是「像素完美」的。這表示您可以將著陸頁元素（標題、圖形、表單、小工具）拖曳到著陸頁區域內的任何位置，並使用其他圖形和圖示。
SaaS 解決方案往往可以擴展以適應客戶可能使用的其他軟體。在這兩種情況下，您都可以將編輯器與電子郵件行銷、社群媒體、CRM、追蹤或銷售的其他工具連接起來。
還記得我在“第一印象”中談到兩個建造者之間的主要區別嗎？好吧，這就是區別變得更加明顯的地方。其中一家建築商決定提供兩種計劃，其中一種是客製化選項，而另一家則提供三種具有明確定價的計劃。想猜猜哪個是哪個？
事實上，Instapage 有一個固定價格的套餐和一個客製化的套餐，這一事實很能說明問題。人們可能會認為它一開始就很強大，但如果你把自己放在客戶的立場上，它可能看起來像這樣：
有一個平台有很多功能，但我只需要其中的一小部分，至少現在是這樣。
能夠使用您以前從未嘗試過的功能可以帶來更好的體驗，但這只有在您熟悉平台後才會發生。儘管 SaaS 工具往往很直觀，但要掌握核心功能需要一些時間，但您需要為整個過程付費。
當然，客製方案也有，但價格不明確，很難用來比較。
另一方面，Landingi 的目標是為用戶提供他們將使用的功能，而無需為他們不需要的東西付費。當您準備好充分利用該平台時，您可以隨時升級。但這是一個有意識的決定，從長遠來看可以減少支出而不犧牲可用性。
Landingi的三個計劃可分為：
創建– 創建登陸頁面所需的所有基本工具，無需任何編碼技能，發布它並讓它為您的業務產生潛在客戶或點擊。
自動化– 較高層添加了優化功能，例如 A/B 測試和智慧部分，以及具有自動回复器和活動調度程序的自動化功能，可讓您在您選擇的預先選擇的日期啟動和停用登陸頁面。
代理– 新增子帳戶以實現更好的團隊合作，並介紹該平台在白標應用程式中的使用。
基本 Instapage 計劃中提供的一些功能在 Landingi 中也可使用：
無轉換限制；
登陸頁面建構器；
多步驟形式；
A/B 測試；
與 Zapier、HubSpot 和 Salesforce 整合；
動態文字替換。
應該注意的是，Landingi 中的一些整合是透過使用 API 完成的。至於動態文字替換，它確實需要一些編碼技巧才能在 Landingi 中使用。
值得指出的是，一些 Landingi 計劃提供的功能僅在 Instapage 的自訂計劃中提供：
審核日誌；
頁面遷移服務；
智慧部分（Instapage 稱之為可編輯全域區塊）。
Landingi 只是一個更專注的登陸頁面建立器。從設計、發佈到最佳化——建構器的功能都圍繞著一件事。 Instapage 有點不同。登陸頁面建立器只是軟體功能的一部分，但這也增加了工具的複雜性，對於那些只想創建盡可能最好的登陸頁面的人來說，其餘的只是噪音。
擁有（並支付）大量不會使用的功能並不是一件明智的事情，特別是如果更實惠的工具設計得更好並且可以為您帶來更強大的營銷成果。您可能想知道： 哪一個比較適合我？ 好吧，只有一種方法可以找到答案：免費嘗試。
