設計器 API V1 與 V2
如第 1 部分所述，目前的 Designer API (V2) 旨在針對每個 API 請求與我們的內部應用程式邏輯進行即時通信，這是我們的 V1 API 不具備的功能。下面的範例示範如何為 V1 和 V2 編寫相同的程式碼：
我們改變了保留所有 API 資料的方法，包括元素、頁面和樣式。執行 V1 API 時，更新儲存在記憶體中，並且在呼叫 save() API 之前不會持久儲存到 Webflow Designer。這使得處理批量物件的效能更高，但這也帶來了許多缺點：
我們無法立即驗證 API 的輸入。這意味著未能及 阿根廷 電話號碼資源 早發現故障，我們必須限制某些功能以避免安全問題。
要充分利用設計器內部邏輯的力量是不可能的。例如，在 V1 中，您無法像在 V2 中那樣使用Element Presets建立任何類型的元素。
最終，我們受到使用 V1 架構能夠建構的 API 的限制。
初步優化
隨著開發人員從 V1 過渡到 V2，我們開始收到執行批次操作（例如將數十個元素插入畫布或同時更新所有頁面元資料值）時出現效能問題的報告。 V2 API 改變了請求的處理方式；應用程式現在為每個單獨的 API 呼叫發送一個請求，而不是像 V1 那樣批量處理請求並為每組操作發送一次。因此，我們需要優化 V2 中批次操作的處理，以符合 V1 的效能。
我們透過針對使用率高且效能成本高的 API 開始效能調查，特別是對於較大的站點。這些 API 是我們的元素插入 API ( append、prepend、before、 & after)。
我們透過建立一個新函數 引入了一個小但有影響力的更改，findPath該函數在找到頁面上元素的第一個實例後停止迭代。此最佳化減少了迭代次數，從而使 API 執行時間減少了 50%（對於較大的站點，減少的幅度更大）。雖然這是一個顯著的改進，但我們注意到，當快速連續呼叫多次時，API 仍然比理想情況慢。現在每個 API 呼叫平均約為 20 毫秒，但與我們的 V1 API 相比，一次插入數十個元素仍然較慢。
進一步分析
初步優化後，我們退一步考慮整個 API 生命週期。借助 V2 API，我們現在可以在每次呼叫 API 時與設計器進行通訊。這本質上有三個主要的開銷來源。
