Buy Database

不要通过在新的信息图表中包含陈旧的统计数据来继续不准确的链条，@说。 #在我看来，没有可检查参考的信息图只是一组不可信的图标和数字。我并不是说每个信息图表都应该在底部有一长串精美印刷，从而破坏其视觉吸引力和简洁性。但您仍然应该让读者轻松检查每一项统计数据和事实。来源太多？将它们列出在网页上，并在信息图底部发布一个简短的。 来源本身并不一定保证准确性。事实或统计数据的总结和表述方式也可能会产生误导。

，然后按照参考文献发现原始研究已经过时了很多年，或者断章取义。如果甚 巴基斯坦数据 至包括来源的话，那就是这样。@说，来源本身并不一定能保证准确性。#在上分享相关内容：您对内容进行事实检查的情况如何？+表示努力：-表示勤勉作为一名作家、记者和编辑多年，我经历了惨痛的教训，在遇到问题时要保持极度怀疑研究。 如果我无法证实某个事实或主张，这会让我感到紧张。好吧，我承认我是个学究。

你永远不会忘记大学讲师第一次因为你未能提供足够的参考资料（格式正确）来支持你投入大量精力的作业中的主张而对你进行评分。但这不仅仅是“展示你的工作””。这是关于在研究中应用适当的严谨性。当您必须如此精确地记录自己的参考资料时，您很快就会学会不信任任何不这样做的来源。 每天发布、共享和重新混合的内容如此之多，以至于检查个人主张的真实性可能意味着跟踪从信息图表到博客文章到文章等的面包屑痕迹-剥离每个过滤器或重新解释以返回到来源。