Более эффективно оценивайте и прогнозируйте потенциал SEO-трафика
Posted: Tue Jan 07, 2025 10:07 am
3 мин чтения
Недавно я говорил с соучредителем MarketMuse и директором по стратегии номер телеграммы ирака Джеффом Койлом о недостатках использования объема поиска для прогнозирования потенциала трафика и о том, как оценить его более эффективно. Хотя многие маркетологи делают ставку на свой успех в SEO на объем поиска ключевых слов, существуют ограничения его полезности.
Джефф утверждает, что использование объема поиска только для одного слова не является хорошей стратегией SEO. Это проблематично и может привести к ошибкам. Основная проблема заключается в том, что этот подход не учитывает другие термины, по которым страница может ранжироваться, и термины с низким объемом, по которым у инструментов исследования ключевых слов может не быть данных.
По его словам, «все платформы либо берут данные Google и дополняют их данными о посещениях, либо дополняют их собственной математической задачей, обычно выполняемой путем пиксельного анализа результатов поиска». Но как бы вы это ни делали, всегда будет оставаться неучтенный пул ключевых слов.
Представляя концепцию термина pool multiplier , Джефф объясняет, как это слова, которые страница может связать со страницей, но не может предсказать. Он утверждает, что чем авторитетнее страница, тем больше у нее доступа к термину pool multiplier.
Ежемесячный объем поиска полезен, и многие SEO-специалисты зависят от него. Но есть пределы его полезности. Вот лучший и более эффективный способ оценить и предсказать SEO-трафик. #SEO
Нажмите, чтобы твитнуть
Использование объема поиска и сложности ключевых слов
Джефф приводит пример, демонстрирующий ограничения использования показателей объема поиска и сложности ключевых слов для прогнозирования трафика и ранжирования. Проблема в том, что эти показатели неточны — они обобщены и не учитывают индивидуальные различия и предубеждения. В результате это вносит большую погрешность в процесс прогнозирования эффективности SEO.
Тематический авторитет является критически важным фактором в определении успеха ранжирования, и без понимания тематического авторитета будут ошибки и предположения. Джефф показывает, как MarketMuse вычисляет тематический авторитет, заявляя, что наиболее важным выводом является то, что отсутствие тематического авторитета приводит к предвзятости и ошибкам в прогнозах.
Недавно я говорил с соучредителем MarketMuse и директором по стратегии номер телеграммы ирака Джеффом Койлом о недостатках использования объема поиска для прогнозирования потенциала трафика и о том, как оценить его более эффективно. Хотя многие маркетологи делают ставку на свой успех в SEO на объем поиска ключевых слов, существуют ограничения его полезности.
Джефф утверждает, что использование объема поиска только для одного слова не является хорошей стратегией SEO. Это проблематично и может привести к ошибкам. Основная проблема заключается в том, что этот подход не учитывает другие термины, по которым страница может ранжироваться, и термины с низким объемом, по которым у инструментов исследования ключевых слов может не быть данных.
По его словам, «все платформы либо берут данные Google и дополняют их данными о посещениях, либо дополняют их собственной математической задачей, обычно выполняемой путем пиксельного анализа результатов поиска». Но как бы вы это ни делали, всегда будет оставаться неучтенный пул ключевых слов.
Представляя концепцию термина pool multiplier , Джефф объясняет, как это слова, которые страница может связать со страницей, но не может предсказать. Он утверждает, что чем авторитетнее страница, тем больше у нее доступа к термину pool multiplier.
Ежемесячный объем поиска полезен, и многие SEO-специалисты зависят от него. Но есть пределы его полезности. Вот лучший и более эффективный способ оценить и предсказать SEO-трафик. #SEO
Нажмите, чтобы твитнуть
Использование объема поиска и сложности ключевых слов
Джефф приводит пример, демонстрирующий ограничения использования показателей объема поиска и сложности ключевых слов для прогнозирования трафика и ранжирования. Проблема в том, что эти показатели неточны — они обобщены и не учитывают индивидуальные различия и предубеждения. В результате это вносит большую погрешность в процесс прогнозирования эффективности SEO.
Тематический авторитет является критически важным фактором в определении успеха ранжирования, и без понимания тематического авторитета будут ошибки и предположения. Джефф показывает, как MarketMuse вычисляет тематический авторитет, заявляя, что наиболее важным выводом является то, что отсутствие тематического авторитета приводит к предвзятости и ошибкам в прогнозах.