越来越多的公司在内容营销和搜索引擎优化策略中采用人工智能,但许多公司仍然不知道这些类型的工具的存在。

Buy Database Forum Highlights Big Data’s Global Impact
Post Reply
RafiRifaT330033
Posts: 25
Joined: Sat Dec 28, 2024 4:09 am

越来越多的公司在内容营销和搜索引擎优化策略中采用人工智能,但许多公司仍然不知道这些类型的工具的存在。

Post by RafiRifaT330033 »

人工智能及其对商业策略的影响,特别是在内容营销和搜索引擎优化方面,是一个越来越显示出其相关性和兴趣的话题。 Semrush 最近根据对 2,600 多家中小企业的调查而编写的《2024 年人工智能小型企业内容营销大思考》报告清楚地表明了这一点,该报告揭示了有关人工智能在这些领域的使用的令人惊讶的数据。该研究揭示了企业(尤其是微型企业和小型企业)如何看待和采用人工智能的有趣模式,以及那些尚未将其纳入战略的企业面临的挑战。

在人口统计分析中,大多数受访企业是微型企业(47%)和小型企业(30%),这意味着76%的参与者属于员工人数少于50人的公司。这些数据至关重要,因为它表明,尽管资源有限,这些公司已开始将人工智能视为提高竞争力的潜在工具。然而,挑战在于,尽管 67% 的受访者已经使用人工智能进行搜索引擎优化和内容营销,但其余 33% 的受访者尚未使用,这引发了人们对公司在采用这些技术时面临的障碍的质疑。

尽管人工智能工具被广泛采用,但许多公司仍然不知道人工智能工具的存在
报告称,35%的受访者根本不知道人工智能工具的存在。这表明需要加强围绕人工智能能力的传播和培训。此外,37% 的了解这些工具的人由于缺乏培训或适当理解而没有使用它们。这类公司认识到人工智能的潜力,但由于其使用的明显复杂性或缺乏足够培训的资源而受到阻碍。与此同时,人们对人工智能生成内容的原创性和质量也非常担忧。 31% 的受访者担心人工智能可能会损害内容的原创性,30% 的受访者对质量也有类似的担忧。这些数据表明,尽管技术取得了进步,但人工智能可能生成低质量内容甚至抄袭信息的看法仍然是许多公司采用人工智能的重大障碍。

对于尚未使用人工智能的公司的感知效率,结果大多令人沮丧。不到一半不使用人工智能 白俄罗斯 whatsapp 数据 的公司认为他们的内容营销工作有效或非常有效。事实上,65% 的公司认为他们的努力无效或只是一般。这些数据意义重大,因为它显示了人工智能所能提供的潜力与当前不使用人工智能的营销工作的现实之间的脱节。


许多公司仍未采用人工智能
该报告中最具启发性的见解之一是,令人惊讶的是,40% 的非人工智能受访者可以在一小时内完成一篇长博客文章。这一事实表明,在许多情况下,不采用人工智能的公司可能不会将内容营销视为优先事项,或者认为它只是另一项需要完成的任务,而没有赋予其应有的战略价值。这种行为表明,内容营销仍然是一些公司的次要任务,这可以解释为什么他们认为没有必要采用优化此流程的工具。相反,那些采用人工智能的人,效率有了显着的提高。在使用人工智能之前,49%的用户花了三个多小时写一篇长文章,而现在36%的用户可以在一小时内完成同样的工作。这凸显了人工智能在优化工作流程方面的巨大潜力,使内容创作者能够专注于更具战略性和创造性的任务,同时将部分技术流程委托给机器。

该报告提出的关键点之一是,人工智能似乎最适合那些已经重视内容营销并寻求提高质量和效率的公司。这群公司拥有成熟的内容营销策略,了解优质内容的价值。这些组织愿意采用人工智能工具,不仅是为了节省时间,也是为了提高他们已经在做的工作的质量。

人工智能目前如何应用于内容营销
该报告还对人工智能目前如何应用于内容营销提供了有趣的见解。 58% 的人工智能用户将其用于内容研究和创意生成,这表明人工智能在创作过程的早期阶段发挥着关键作用。此外,52% 的人使用人工智能重写和释义文本,50% 的人使用人工智能从头开始编写内容。这些数据表明,人工智能不仅用于优化工作流程,还用于提高内容质量,29% 的受访者使用人工智能来提高文本可读性,26% 的受访者表示他使用人工智能来优化语气。

有趣的是,人工智能不仅用于文本内容的创建。 31%的AI用户开始探索其在短视频创作中的应用,28%的用户开始探索其在图像生成中的应用。这些数据表明人工智能正在将其影响力扩展到文本之外,进入多媒体内容领域。然而,尽管人工智能提供了众多优势,但人为干预仍然是一个关键因素。报告称,73% 的用户亲自审查人工智能生成内容的语气和风格,48% 的用户进行事实核查。这种行为凸显了人工智能在内容创作中的双重作用:作为强大的助手,但需要人类的监督和判断以确保质量和准确性。此外,73% 的用户修改人工智能生成的内容这一事实表明,这些工具虽然有用,但仍有改进的空间。

本报告提出的问题之一(且仍在争论中)是,人工智能生成的内容是否能够真正与人类创建的内容没有区别。在作为本研究一部分进行的双盲实验中,美国消费者必须评估人工智能生成的内容与人类创建的内容。结果令人惊讶,因为在一些情况下,人工智能生成的内容被认为比人类创建的内容更具吸引力。例如,在一篇有关室内猫粮的博客文章的介绍中,AI 赢得了 54% 比 46%。

这些类型的实验对内容创作的未来以及人工智能将在其中发挥的作用提出了深刻的问题。随着人工智能工具的不断发展,这些机器生成的内容可能与人类内容越来越难以区分。然而,人为干预仍将是确保生成的内容不仅高效、而且高质量且对公众真正有价值的关键。

在这一点上,不可否认的是,人工智能正在改变内容营销和搜索引擎优化的世界,为公司提供提高效率和工作质量的新方法。然而,从缺乏意识到质量问题,采用仍然存在重大障碍。随着企业不断探索和采用这些技术,人工智能工具的发展以满足不断增长的用户期望至关重要,不仅提供效率,而且提供可与人类工作竞争的质量和可靠性。
Post Reply