过去 18 个月
Posted: Thu Dec 26, 2024 4:08 am
#1 - 没有硬性指数上限；但指数化有限制 #2 - 重复内容可能会损害你的索引 #3 - 关于联盟链接是否有效的许多限定词 #4 - 301 重定向传递部分页面链接，但不是全部 ＃5 - 低质量、非独特页面可能会降低你的索引量 #6 - 分面导航和 PageRank 塑造是棘手的问题 就我个人而言，我很喜欢 Eric 向 Matt 提出的一些方案，这些方案需要一些高级方法，向用户而不是搜索引擎显示分面导航。但是，我也明白 Matt 需要在 95% 的时间内采取适合 95% 网站所有者的立场，否则可能会引发新的“公关操纵”问题。
另一件真正引人注目并让我兴奋的事情是这个回应： Matt C bc data 马来西亚电话号码资源 utts：（ 关于广告中的链接）我们对此的立场没有改变，事实上，我们可能会在未来几个月内呼吁人们更多地举报链接垃圾。我们有一些新的工具和技术即将上线，以解决这一问题。我们可能会在未来某个时候呼吁大家对不同类型的链接垃圾提出反馈。 这听起来确实不错——SEO 界最大的挫折是，许多 SEO 认为他们的竞争对手使用黑帽/灰帽链接技术超越了他们，并认为他们也必须参与其中才能保持竞争力。关闭此操作或让 SEO 认为 Google 在报告明显的操纵行为时会采取一致行动，这将大大有助于平息这个棘手的问题。
我最后的建议是，您查看一下 Eric在我对 Matt Cutts 的采访中所列举的 29 条花絮；这篇文章非常简洁地总结了许多关键信息和要点。 最后，我想补充四个我希望 Eric 会问 Matt 的问题（也许下次吧！）： 随着 Google 对内部锚链接和搜索结果中这些 URL 列表的新识别，链接到页面上的内部锚点并相信链接汁会流向整个页面是否仍然可以安全地进行，或者各个页面内的内容块现在是否被视为唯一实体？ 通过处理 nofollow 的变化和 Google 抓取/执行 Javascript，在不浪费链
另一件真正引人注目并让我兴奋的事情是这个回应： Matt C bc data 马来西亚电话号码资源 utts：（ 关于广告中的链接）我们对此的立场没有改变，事实上，我们可能会在未来几个月内呼吁人们更多地举报链接垃圾。我们有一些新的工具和技术即将上线，以解决这一问题。我们可能会在未来某个时候呼吁大家对不同类型的链接垃圾提出反馈。 这听起来确实不错——SEO 界最大的挫折是，许多 SEO 认为他们的竞争对手使用黑帽/灰帽链接技术超越了他们，并认为他们也必须参与其中才能保持竞争力。关闭此操作或让 SEO 认为 Google 在报告明显的操纵行为时会采取一致行动，这将大大有助于平息这个棘手的问题。
我最后的建议是，您查看一下 Eric在我对 Matt Cutts 的采访中所列举的 29 条花絮；这篇文章非常简洁地总结了许多关键信息和要点。 最后，我想补充四个我希望 Eric 会问 Matt 的问题（也许下次吧！）： 随着 Google 对内部锚链接和搜索结果中这些 URL 列表的新识别，链接到页面上的内部锚点并相信链接汁会流向整个页面是否仍然可以安全地进行，或者各个页面内的内容块现在是否被视为唯一实体？ 通过处理 nofollow 的变化和 Google 抓取/执行 Javascript，在不浪费链