Page 1 of 1

拿到样本后,我做了一些快速研

Posted: Tue Dec 24, 2024 10:24 am
by zihadhasan011
究,比较了几个网站在更改前后的自然排名。然后我在 Google 地图中执行了相同的搜索,以确定他们的地点页面的单独排名。 Google 地图 SERP 示例 除少数例外,地图中排名前 7 位的结果与旧版 7 包中针对同一搜索显示的结果相同。这些列表的排名独立于其下方的自然搜索结果。通过比较它们之前的自然排名与当前的自然排名,我能够看到变化是否与它们在地图中的地点页面排名相关。 那么,有什么变化吗? 在所检查的 50 个网站中,有 30 个在新的“综合”结果中有所改善,而有 6 个网站排名下降。


在大多数情况下,排名的这种转变肯定可以归因于其本地 botim 数据 列表的表现。 优点 首先,让我们看看哪些网站排名有所提高。我确实剔除了 4 个异常值,但在大多数情况下,您可以看到网站排名的提高与它们在 Maps 中的本地排名之间存在直接关联。显然,我无法发布任何实际的网站或关键字搜索,但这些搜索都使用了由“商业/服务城市街道”组成的典型本地查询。 本地搜索出现积极变化 总体而言,可以说在自然排名和本地排名中表现良好的网站在新的整合 SERP 中表现会更好。在很多情况下,您可以直接看到表现良好的 Google Places 列表如何提升您的自然排名。


在某些情况下,一家企业的网站和 Places 页面排名不错,两者的综合表现足以使其在新结果中排名上升一两位。在其他情况下,经过良好优化的 Places 页面似乎能够显著改善表现不错的网站,并将其排名提高几位。基本上,您的本地列表的表现似乎是新自然搜索结果中的一个重要排名因素。 缺点 由于企业的本地列表能够对其网站的性能有机结果产生积极影响,让我们看看排名下降的列表,以确定是否存在与新 SERP 相关的负面因素。 带有负面变化的搜索示例 首先,我能够获得的样本量如此之小,这已经意味着表现不佳的企业列表似乎对网站的表现没有太大影响。