2016 年 9 月 21 日
数字营销策略
应用领域 区块链 消费者 协作经济
Uber等共享消费平台正在让共享经济 革命波及全社会。这是一种全球现象，由绝大多数匿名多数人推动，并受到各种游说团体组织的少数派的激烈反对。消费者想要优惠的价格，并且更喜欢根据点对点逻辑组织的服务，由像他们这样的其他用户推荐，并且提供的服务不会受到过度监管和针对小企业家的税收贪婪所产生的干扰或额外成本。
优步之后会发生什么
目前，优步正在世界各地的法庭上与最具干预主义色彩的城市议会进行数百场法律诉讼，并且正在忍受半公共出租车司机的敌意，这些司机使用传统的执照，却不明白进化已经注定了 英国电话号码生成 他们的消失——就像过去，这种事发生在守望者或镇上的喊叫者身上——或者至少是为了适应自由和竞争的框架。鉴于针对 Uber 等平台的司法反应，很自然地，替代方案开始出现，沿着同样的路线更进一步。其中最有趣的是Arcade City，它是由前 Uber 司机 Christopher David 于几个月前在美国朴茨茅斯市推出的。这个新平台与 Uber 有何不同？除了包含让用户忠诚度、可以在线兑换奖品的游戏化元素之外，最重要的是 Arcade City 是一个完全去中心化的平台，或者更好地说，在分布式网络上进行自我管理。这种差异至关重要的原因有很多，其中最重要的是法律方面的原因。
事实上，对于那些提供与国家许可证无关的私人服务的人以及那些想要签订合同的人来说，对匹配平台最常见的批评之一是，提供商平台属于传统的、中心化的公司，该公司利用它来进行广告或向用户收取佣金，并保证一定的服务标准或实行一定的价格费率。也就是说，这些平台被指控“篡夺”了已经相当过时的监管职能，由于纯粹的惯性，这些职能仍然被认为是公共行政部门独有的，并从据称是传统运营商的资金中获利。市场上的盈利业务，从传统出租车司机到酒店集团（如 AirBNB）、公路客运公司（如 BlaBlaCar）等。
所有这些指控都表明人们对网络社会令人眼花缭乱的进步的极大无知，而网络社会是我们这个时代技术革命的产物。但现在，随着平台向区块链技术（一般在以太坊上开发）以及随后的去中心化网络的迁移，这些批评根本就变得毫无根据了。 Arcade City 是这种新范式的先驱之一，但还有很多其他范式，包括分布式网络公证等奇怪的案例，它已经在爱沙尼亚发挥作用。
