法律和其他规范性法律行为不具有追溯力

[rosebaby3892]

其次，立法者在审议并否决了赋予该法律追溯效力的提议后，批准了明确表明该索赔是针对2019年11月28日之后获得的资产提出的措辞（《乌克兰民事诉讼法典》第290条，以下简称“乌克兰民事诉讼法典”）。

第三，乌克兰宪法禁止扣押新法生效前获得的资产。

按照第1部分汤匙。乌克兰宪法第58条规定，，除非它们减轻或取消了个人的责任。

正是由于这一宪法规范，乌克兰最高拉达没有通过允许没收民事没收制度引入前4年或3年获得的资产的法律。

《民事诉讼法》载有同样的宪法保障，并规定设立新义务、废除 突尼斯电话号码库 或限制司法程序参与者权利或限制其使用的法律不具有追溯力（乌克兰《民事诉讼法》第 4 部分第 3 条）。

第四，乌克兰宪法法院还澄清了在代表任期不相容的情况下，可以适用专门为未来限制权利和规定新义务的法律的可能性（1997年5月13日第1-zp/1997号决定）。

最后，欧洲人权法院在其裁决中多次指出，法律必须清晰、可预见、准确、明确、易懂且一致。

如果一项法律允许模棱两可的解释，并且在适用时不明显，则它违反了“法律质量”的要求，并且没有为防止公共当局任意干涉人权和财产提供足够的保护（“Shchokin v. Ukraine”，申请号 23759/03 和 37943/06，2010 年 10 月 14 日的决定，第 56 段）。

因此，考虑到乌克兰宪法的上述规定、民事诉讼法的原则、乌克兰宪法法院的立场，该法律草案的通过历史似乎是这样的：个人没有义务向国家证明其在2019年11月28日之前获得的资产的有效性，没收这些资产是非法的。