四最高法院：推翻无罪判决是常态吗？

[rosebaby3892]

不幸的是，即使在一审或上诉中获得无罪判决也并不能保证。近年来，最高法院推翻此类判决的趋势日益明显：

2023 年：令人震惊的是，62.3% 的无罪判决被推翻。
2024年：该指标略有下降，但仍然很高——53.5%。
让我们比较一下：2020 年这一数字为 21.1%，而 2018-2022 年约为 35-41%。这在实践中意 孟加拉国电话号码库 味着什么？相当一部分被无罪释放的人再次陷入法律繁文缛节的漩涡，经历着压力和不确定性。这不仅仅是一个统计数据——它破坏了人们对法院判决最终性的信任，也是司法实例互动中存在深层问题的证据。

五、比较分析：在哪里寻找基准？

这种情况是乌克兰独有的吗？

波兰：波兰司法部的数据展现了完全不同的景象。一审无罪判决的比例保持稳定在 4-8% 之间（2024 年为 5.57%）。这比乌克兰的情况多出许多倍，表明获得公正审判的可能性要高得多。
美国：虽然由于认罪协议的普遍存在，总体无罪释放率较低，但关键指标是进入审判阶段的案件比例——在联邦一级，进入审判阶段的案件比例约为 17%。这表明该系统具有纠正起诉错误的潜力。
英国：在刑事法院，大约 20% 的案件以无罪释放告终。陪审团的积极作用可能有助于对证据进行更彻底的审查。
这些例子表明，无罪释放的比例明显较高并不是异常现象，而是追求正义的法律体系的常态。

六为什么“健康”比例的借口对每个人都有益？

一个不惧证明的公正制度不仅关乎人文主义，也关乎实用主义：

真正的无罪推定：当无罪释放不再是例外，而是司法的有效工具时，它就会对检方进行惩戒，并给那些受到错误调查的人带来希望。这是为了防止最可怕的错误——判无辜者有罪。