加布·拉森:(6:43)
哦,所以是这个概念,是的,就像衡量愉悦感的这个令人愉悦的概念,在商业成果方面实际上没有任何区别。所以,突然之间,我们关注的一切似乎都与我们获得报酬或关心的事情无关了。
马特·迪克森:(7:02)
是的。如果你认真思考一下,就会发现,这意味着,你知道,如果你回想一下那一天,我想象一个普通的客服主管在周五早上的拉起式上,站在团队前面,把客服代表拉到台上,面对着几百名客服代表,大声朗读一封顾客来信,赞扬这位客服代表超越自我,扑向手榴弹,你知道,扑向手榴弹并接住它。然后给这位客服代表一张星巴克礼品卡和一个Lucite奖杯,然后告诉其他人也这样做,比如取悦他们,拥抱你的顾客,然后意识到你一直在宣扬的这些话,并没有像你预期的那样奏效。
所以,这里面有两个重要的启示。我认为第一点是,当我们只做客户期望的 莫桑比克电话号码收集 事情时,就能创造很多好处;而当我们做得超出客户期望时,我们获得的报酬并不会更多。所以,当人们开始纠结这个问题,深入研究后,他们就会思考,好吧,在公司里,获得客户满意需要付出多少代价?获得客户满意需要付出高昂的代价。你知道,这需要向更高级别的服务经理和主管等等汇报。退款、回馈、保修服务之外的政策例外等等,等等,所有这些我们试图关爱客户的做法,但他们却没有回报。这对我们来说真是令人费解。
Matt Dixon:(08:22)
或者说简直是惊天动地。然后我们开始层层剥开洋葱,从令人惊讶的消息到令人沮丧的消息,最后我们终于找到了好消息。令人沮丧的是,我们发现,平均而言,任何服务互动导致客户不忠诚的可能性是忠诚的四倍。所以,这并非意味着取悦客户并不能提升忠诚度。而是说,在任何一天,平均而言,客户服务互动导致客户不忠诚的可能性是忠诚的四倍。现在人们听到这个说法,他们会说,当然,因为客户已经处境艰难了。他们遇到了问题;他们需要帮助来解决问题,所以这是理所当然的。但仅此而已……数据说明了一切。我们把客户置于困境之中,而我们处理互动的方式实际上使情况变得更糟。
马特·迪克森:(09:05)
我们对此进行了分析。我们发现,导致不忠诚效应的因素,正是我们所说的“客户努力”的来源。比如,让你的客户反复打五次电话来回复;让他们访问你的网站,让他们感到困惑,或者让他们跑来跑去,或者出现错误信息,然后他们就放弃了,不得不拿起电话打过去。这并不是因为他们想打,而是因为你给了他们别无选择的机会。把他们从一个部门调到另一个部门。让他们一遍又一遍地讲述他们的故事。对他们进行泛泛而谈或机械式的对待,或者只是向客户列举一些政策和障碍,让客户觉得这些政策和障碍的存在只是为了帮公司省钱,让他们感到沮丧。所以,我们把这些因素加在一起,称之为“客户努力”的来源。因此,这项研究的重点是,你看,想要取悦顾客并让他们惊叹可能感觉很好,但更好的策略是,不是试图通过取悦顾客来提高他们的忠诚度,而是试图通过减少努力、让事情变得比现在更容易来减轻不忠诚度。
加布·拉森:(10:05)
你知道吗,即使现在听到这些,我还是觉得挺有意思的,对吧?我的意思是,你说那是2010年,那是几年后才发布的。但我的意思是,你仍然……我不是想深究这个问题,只是我最近一直在讨论分级服务模式,关于总裁俱乐部,你知道的,红地毯,蓝丝带电话号码。我觉得你是对的,伙计,就你的观点而言,你发现的那些东西基本上根本不重要。因为无论你如何应对
马特·迪克森:(07:40)
-
- Posts: 422
- Joined: Wed Dec 18, 2024 4:34 am