其公民案件的服务提供服务自

[sakib45]

因此，法院面临的问题似乎很容易解决：暂停条款禁止对提供服务的自由施加限制，并且该定义还包括“被动”提供服务，即使在服务提供者所在国使用服务的人是游客或以个人身份旅行的人。

由此看来，德国不可能要求德米尔坎女士首先获得签证才能前往德 塞内加尔电报号码数据 国境内探望家人。

但法院并未得出这样的结论。

事实上，根据法院的说法，适用于土耳由的概念并不包括“被动”的服务提供服务的自由。

法院认为，本质上，“提供服务的自由”概念的范围可能因被确定为服务使用者的（国籍）不同而不同，或者因提供服务的自由的保护的“来源”不同而不同。

法院指出，在本案中，对提供服务自由的保护界限的认定，应当考虑到《联系国协定》和《附加议定书》的宗旨以及当事方在规定此类行为时的实际意愿。

作为国际条约，《维也纳条约法公约》要求对条约进行善意解释，应当按照条约用语在其上下文中应具有的通常含义，并参照条约的目的和宗旨。