对未来情况的预期和不确定性在

[bappy7]

从贝克尔和波斯纳（《自杀：经济学方法》，2004）对理性的定义开始，“人们以前瞻性的方式最大化自己的效用，同时考虑到未来事件的不确定性及其行为的后果”，我们测试了自杀决定中是否存在理性因素。很难衡量自杀和预期，因为关于自杀的数据很少，而没有关于预期的数据。我们模仿了一项受控实验，观察了监狱，它们是封闭和孤立的环境，可以说，预期是可以衡量的。

确定囚犯目前的折现效用相当容易，因为这取决于他们何时获释。出狱是他们最关心的问题。我们通过一项不寻常政策的提议时间来衡量囚犯的期望变化：全国范围内的大规模减刑（集体赦免或大赦）。这些政策必须由议会成员提出并由立法者（议会两院）发 以色列电报数据库 ，绝对多数要求为 2/3（1992 年之前为简单多数）。当集体赦免和大赦获得批准时，剩余刑期为给定年数（通常为 2 或 3 年）的囚犯将在几周内全部获释。在 2006 年 8 月初的上一次赦免中，超过 20,000 名囚犯在 1 周内获释。很少有罪犯被排除在这些减刑之外（性犯罪、黑手党相关犯罪、恐怖袭击和绑架）。我们发现，当提出新的赦免时，自杀率平均会下降。这意味着，意大利监狱的自杀率确实会受到释放时间预期变化的影响。赦免提案对囚犯来说是个“好消息”，因为它们改变了囚犯对刑期缩短的预期。

我们提供的证据表明，对未来情况的预期和不确定性在决定是否在监狱中自杀方面起着至关重要的作用。在监狱服刑的罪犯表现出前瞻性的行为，这证明自杀具有可合理化的成分。此外，我们还表明，罪犯通常被视为有限理性甚至非理性的个体，但实际上却是理性的。

我们的结果表明，为囚犯提供希望（例如通过“表现良好提前释放”计划）可以有效降低狱中自杀的风险。这是否可以推广到其他人群仍是一个悬而未决的问题，但即使在其他人群中，自杀的决定也很可能包含理性因素。如果是这样的话，那些改善某人当前幸福感或未来预期幸福感的治疗方法可以在一定程度上有效地阻止人们做出不可逆转的自杀选择。

特色图片来源：Donald Tong 拍摄的窗户中男人的侧影。来自