政治观点而被毁了

[bappy7]

首先，通过对违反国际法的行为不知情的积极策略。在不知道 国际人道主义法已经 违反的情况下，英国政府认为 未来违反的风险 尚不明确。因此没有必要拒绝武器出口。其次，通过声称意外伤害：英国政府声称，如果似乎确实发生了过度的平民伤害，那一定是意外的——这是一种减轻国际法要求和维护友好国家沙特阿拉伯声誉的策略。第三，国家行为者动用一种暂时的主张，即即使过去曾违反国际法，未来伤害的风险也尚不明确。

总体而言，这些做法的效果是让法律和规范允许的界限变得可以协商。简而言之，英国政府让风险 变得无关 加拿大电报数据库 紧要 ，这样它就可以继续向沙特领导的联盟出售武器，同时声称自己站在国际法和历史的正确一边。

特色图片来源：Pixabay上的 David Mark 提供的图片。

安娜·斯塔夫里安基斯 (Anna Stavrianakis) 是萨塞克斯大学的国际关系学教授，她在该校研究和教授英国武器出口政策、国际武器贸易、武器转让管制、军国主义和安全等问题。她还与活动家、非政府组织、记者、律师和国会议员合作，探讨英国、欧盟和国际武器出口管制问题。她 在此处发布推文 ，其网络简介可 在此处查看。

发表于：政治社会科学社会学