两家微处理器假肢膝关节

[Rina0RS]

更具启发性的是今年委员会意见分析了奥托博克收购自由创新公司（ (MPK) 制造商）一案。与 Auto/Mate 类似，自由创新公司规模较小，但比两家较大的假肢制造商奥托博克和奥索更具创新性和进取心。奥托博克辩称，该交易不太可能造成竞争损害，因为奥索，而不是自由创新公司，才是其最接近的竞争对手。委员会不同意这一观点，在其意见中强调，“即使合并产品不是彼此最接近的竞争对手，合并也可能造成单方面影响”，并指出，只要“购买该产品的相当一部分客户将另一家合并公司以前销售的产品视为其次优选择”就足够了——而且“相当一部分……不必接近多数。

根据这一原则，委员会发现了充分的证据表明竞争激烈，因为奥 波斯尼亚和黑塞哥维那手机号码 托博克和Freedom在合并前就进行了激烈的竞争，而在收购时，Freedom正准备推出一种新的MPK，预计此举将从奥托博克手中夺走大量市场份额。 正如CDK和Otto Bock案件所表明的那样，如果各方继续专注于证明合并公司不是彼此最接近的竞争对手，那么他们可能忽视了说服竞争局和委员会合并不会引起竞争问题所需的全面分析。由于这一事实并非决定性因素，律师应解决各方对彼此（或其他市场参与者）构成重要竞争制约的所有方式。

以便通过消除这一制约，合并将允许合并后的公司提高价格、降低质量、减少创新或与剩余竞争对手进行更有效的协调。合并审查不会短视到忽略除最接近的竞争对手之外的所有竞争对手的影响。 避险装置无法避免高铁罚款 经过 竞争局马里安·布鲁诺 2019 年 11 月 14 日 Facebook叽叽喳喳LinkedIn 委员会和司法部最近起诉佳能公司和东芝公司违反《哈特-斯科特-罗迪诺反垄断改进法案》的案件表明了一个重要观点：如果重组交易仍导致 A 方收购，则重组交易以避免或延迟 HSR 申报可能会使合并公司受到巨额处罚。